实际上从物理形态上看，一类是文本（text），一类是呈现（rendering/presentation）。这是我基于铅印术和TeX的两个概念。

根据场景的不同，确实不能保证所有的文本和呈现是分离的。这一点，在以前的某一部分书中是存在的，可以以GTM中一些使用打字机打印出来的书稿作为例子。而现在的例子，在web场景下面，也是不太可能分离的。一些试验性质的Javascript可以做到这种分离，但是就使用上来说，是需要很多hack的，不甚实用。

就传统的铅印术和我所涉及到的TeX技术来讲，空格这种东西其实是没有意义的。因为在铅印术中是作为铅空存在，而在TeX中是以glue或者kern存在。这两个东西里面的的东西都构成了排版元素。在最终的排版中，是没有任何的文本概念的。空格这种东西，在大多数排版系统中确实都会转换为一段空隙，但是在web场景中，这个空格是要通过字体中定义的space glyph进行呈现的。

简单说，现在web端的技术只能实现文本到呈现的一对一的关系，空格这种东西在文本上会出现，在最终的呈现上面实际上也会出现。也可以用你的概念来说：样式和内容是一样的。

在专业排版软件中手动插入空格是很愚蠢的。但是在web中输入的文本插入各种space（含空格）都是对于web中layout控制本身就太弱的一种妥协。就我自己的观察，在浏览器实现专业级的排版组件还是个很飘渺的事情。所以，web上插入不插入空格，最后就是消解为个人喜好问题而已。

对于web端插入的space会造成一定的副作用，就是将这类文本放到专业级的排版软件中，空格会导致最终输出的呈现上面间距会出现一些小问题。所以这两类东西要分开弄。